Cartas de la Edad Media

"Movidos sin duda por el odio engendrado por Satanás"
 

Escribe: Francisco Saavedra francisco.saavedra@udt.cl 18.03.2003

Estimados señores:

Junto con saludarlos, quisiera apelar a vuestro criterio y tolerancia, para publicar en vuestra página un artículo que escribí que lleva por título: Esperanza Viva.

A los señores: Ferney Yesyd y Oscar Torres Barrón:

Quisiera decirles a ustedes  que, utilizando medios escritos donde no dan la cara, y movidos sin duda por el odio engendrado por Satanás, pretenden quebrantar la Fe de quienes hemos conocido a Jesucristo.
 

Respuesta

¡Hola! Primero que toda gracias por tomarse la molestia en escribir. En segundo lugar si “no damos la cara en este medio” no es por cobardía. Si esperaba ver nuestros rostros, narrando nuestros ensayos, creo que se equivocó de medio. Esto no es la Tele.

Ahora su expresión “movidos por el odio engendrado por Satanás” es absolutamente ridícula. ¿Usted ha visto a Satanás engendrado odio en alguien? ¿Lo inyecta con jeringa al cerebro? ¿Cómo puede afirmar que es Satanás quien engendra el odio, y no Gárgamel, o un Jedi malo?

Tengo igual escepticismo en cuanto a “conocer a Jesucristo” ¿Acaso te topaste con los restos polvorientos de Jesús de Nazareth? ¿O simplemente hablas lo que tus pastores te dicen que leas y creas?
 

Mis palabras serán pocas, sin embargo, deseo para ustedes tengan la oportunidad mientras tengan vida de arrepentirse de blasfemar contra  Dios, y sean limpios mediante la Sangre de Jesus, que derramó en la cruz del Calvario por amor a ustedes. Porque llegará aquél Día, ardiente como un horno, en que los que no aceptaron al Señor, llorarán con crujir de dientes, pero tarde será.


Ahora dejas ver la parte coercitiva de la religión... Mencionar el Castigo Eterno. Eso es tan sólo un mito más. Y a esto finalmente recurre todo fundamentalista para evitar que sus copartidarios lleguen al racionalismo. ¡Que lástimero es ver que un cerebro pensante se trague semejantes leyendas!

 
Amigos, si desean realmente conocer la vida, la felicidad, la paz y La dicha hoy que tienen vida, y no esperar cuando sea demadiado tarde, acepten a Jesus como vuestro salvador personal.

Hijo del Dios Viviente


Si quieres conocer la vida, estudia biología, bioquímica y paleontología....

Si quieres tener la felicidad, búscala haciendo el bien a los demás...

Si quieres la paz, trata a tu prójimo en paz...

Si quieres aceptar a Jesús como el Hijo de Dios, estás cerrando tu mente al pensamiento crítico y racional que señala la Biblia como una gran mentira útil... pero al fin mentira.
 

Ferney Yesyd Rodríguez.



Escribe: Florencia Tranchini tranchinif@hotmail.com 13.02.2003

Queridos amigos:  Lei el articulo de ustedes sobre el machismo en la Biblia. Yo soy cristiana desde hace 13 años por eleccion propia y no por imposiciones externas y  en un momento de terminado de mi vida , me cuestione el tema que ustedes tratan como otros tantos temas que ponian en duda mi fe. Cuestione a Dios, llore delante de El y muchas veces espere durante meses una respuesta sin encontrarla.
Respuesta

Primero que todo muchas gracias por enviar sus opiniones. Para los colaboradores de Sindioses.org la situación expresada por usted de “Cuestioné a Dios, lloré delante de Él y muchas veces esperé durante meses una respuesta sin encontrarla” es obvia. De hecho algunos de nosotros pasamos por ella mientras fuimos teístas. Lo importante del asunto no es si usted calmó la crisis cognitiva que le generó nuestro articulo, sino si en realidad logró optar por una respuesta racional a este asunto. Sinceramente le pregunto: ¿Cómo logra conciliar la doctrina de un Dios justo con una declaración machista como la de Jeremías 8:10? (Por tanto, daré a otros sus mujeres, y sus campos a quienes los conquisten; porque desde el más pequeño hasta el más grande cada uno sigue la avaricia; desde el profeta hasta el sacerdote todos hacen engaño. –Dijo Jehová-)
Pero saben que? Uno solo puede creer que la biblia es machista cuando no ha experimentado el profundo amor de Cristo hacia las mujeres, no solo a traves de la biblia sino en la misma vida diaria.
Sinceramente no creo que sea posible sentir el “amor de Cristo” pues Jesús murió hace mucho tiempo. Lo que sí es posible, es que usted con su necesidad de sentir afecto, se ha autosugestionado y piensa que Jesús, el judío que predicaba en Galilea aproximadamente hace 2000 años la ama. Eso que usted denomina “sentirlo en la vida diaria” no es más que el efecto de un neurotransmisor como la dopamina (u otro) en su cerebro.
Yo soy profesional, tengo un buen trbaajo, soy atractiva fisicamente y generalmente a la gente le gusta pasar tiempo conmigo. Me sirvio esto para algo? para encontrar dignidad ? para recibir verdadera estima?Claro que no!!! un hombre no entiende cuando una mujer tiene su periodo, ni cuanto sufre sin embargo Cristo parao a una multitud entera para sanar a una mujer con flujo de Sangre. la mujer es demigrada constantemente en la television tratada como una prostituta o un mero objeto sexual, Cristo no condeno a una mujer sorpendida en Adulterio sino que la defendio de quienes quierian deshonrarla con su muerte. Cristo se mostro a si mismo amando en el sentido cristiano a una prostituta, restablecio su dignidad frente a una mulltitud aun a costa de su propia imagen y dignidad.
Personalmente no me imagino a Jesús como el primer predicador de la liberación femenina. Esa idea me parece absurda. ¿Puede usted mencionarme un versículo de la Biblia, aunque sea uno sólo, en el que el propio Jesús diga expresa y claramente que las mujeres NO son propiedad del varón, y que este no debe golpearlas?
Perdonen si ofendo su deseo de restaurar la dignidad de la mujer pero jamas conoci a nadie mas capaz que Cristo de lograr esto.
...Y yo no conocí (bueno en realidad no lo conocí, sino lo he leído) a alguien tan machista como San Pablo. El gran divulgador del cristianismo. Le recuerdo 1 Corintios 14: 34 & 35 “Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice. Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.” Frente a este texto todo lo que se quiera decir a favor de la igualdad de derechos entre sexos, basados en la Biblia,  es puro pretexto.
No es mistico lo que digo es tan real como que soy mujer y hoy mas que nunca me siento orgullosa de serlo y honrada por Dios por la forma en que me creo y que me ve.  Atentamente: Florencia.
Lamento contradecirla señora Florencia, pero su sensación de “Cristo me ama, soy su criatura especial, puede verme y se interesa por mi” es producto de la química de su sistema nervioso, y desafortunadamente tal personaje (Jesús) no existe. Los estudiosos del cerebro están descubriendo las moléculas que se encargan de generar nuestros estados de ánimo (neurotransmisores). Las sensaciones religiosas se pueden explicar en términos lógicos. Los neurólogos, por ejemplo, han demostrado que la aplicación de un campo electromagnético en el lóbulo temporal induce percepciones sobrenaturales (apariciones, sensación de flotar o abandonar el propio cuerpo). Por otro lado, considero que su negativa a aceptar que la Biblia contiene algunos versículos abiertamente machistas (hay unos pocos buenos), es producto de su fuerte necesidad de creer y de sentirse amada por un ser sobrenatural y todopoderoso. Espero que tenga un feliz día, y nuevamente gracias por escribir. Atentamente:
Ferney Yesyd Rodríguez
 


Escribe: Rosa Sáez roussm20@hotmail.com 4.02.2003

SE VAN A ARREPENTIR DE TODA ESTA BASURA QUE ESCRIBEN


Respuesta

Estimada Rosa: Su mensaje es una verdadera síntesis de la mente creyente. Ningún tratado de Teología sería tan claro e ilustrativo.

Gracias por escribir.
Atentamente,
Juan Carlos Cisneros
 


Escribe: David Muñoz - 4.01.2003

Interesante leer su opinion en cuanto a "el gran engaño de la segunda venida de Cristo" por los evangelios, el Apostol Pablo y por Elena G. White entre otros.  Porsupuesto que debe estar bien seguro de lo que dice para atreverse a catalogar lo enseñado por Cristo como nada mas que fabulas y cuentos de adas como practicamente lo ha hecho.
Respuesta
Gracias por haberse tomado su tiempo en leerlo y escribir su opinión. Sospecho que usted es Adventista del Séptimo Día, ya que menciona a la señora Elena G. de White. En cuanto a mi seguridad sobre la mentira del “Segundo Advenimiento de Cristo” puedo asegurarle que revise bien los textos bíblicos y de la señora White sobre el respecto, y déjeme decirle que esto es una superstición más.
Si creyera que Cristo regresara por segunda vez no se atreveria a decir las cosas que dice, sabiendo asi la condenacion que le espera.
Afortunadamente trato que mis creencias se basen en evidencias y no en lo que me diga un pastor que deba creer. Es poco probable que los restos polvorientos de un muerto en cercanías de Jerusalén puedan regresar con vida en una nube voladora. Este mito es una de esas creencias que los humanos aceptamos por TRADICIÓN y por AUTORIDAD (porque lo dice un líder religioso y un libro “sagrado”). Señor David Muñoz, esos tipos de creencias siempre han existido. Tome el caso de la “Valhala”. La Valhala era la sala donde residían los héroes escandinavos muertos en batalla. En este salón los héroes podían cenar con el dios Odín. A la Valhala eran llevados los valientes guerreros por unas hermosas mujeres guerreras llamadas las Valquirias. Esta historia era muy reconfortante para los escandinavos, para quienes
En cuanto a la interpretacion que usted le da a los versiculos biblicos de declaraciones hechas por Cristo y Pablo para negar que Cristo venga, solo le puedo decir que usted con su mente humana no puede entender algo que es muy espiritual al no ser que tenga el Espiritu de Dios en su vida.
Sobre el advenimiento de Jesús se puede leer en el Nuevo Testamento expresiones CLARAS como “el tiempo es breve”, “vengo pronto”, “no pasará de esta generación” y cosas por el estilo. Ahora sucede que “hago una interpretación errada”. Lo peor es que no ofrece una alternativa lógica, y se escuda en que “no tengo el Espíritu de Dios”. Esto último es una excusa para justificar su ceguera frente a estos hechos.
Asi que no hare ningun intento en explicarle porque Cristo dijo lo que dijo en cuanto a "su venida llevarse a cabo en esa generacion", o el porque el Apostol Pablo escribio las declaraciones que escribio en las cuales insinuaba que Cristo vendria durante sus dias.
Esto me da más razón al afirmar que a pesar de los hechos... siguen creyendo.
Solamente le voy a decir esto.  Dios no mide el tiempo como lo medimos nosotros. Para nosotros todo esta basado en minutos, horas, dias, semanas, meses y años.  Un ser Eterno como lo es Dios no mide tiempo como lo medimos nosotros porque El ha existido por siempre y existira para siempre.
Bueno, en tal caso el dios bíblico tendría que escribir un diccionario dios-humanos. Habría sido útil cuando Jesús dijo: “No pasará esta generación hasta que todo se haya cumplido” de esta forma habríamos sabido que dijo realmente... ¿O será que se refería a una generación de los dioses del Olimpo?
Asi que ¿Que son 2000 años para un ser que es Eterno?  A la luz de la eternidad, ¿que larga puede ser una espera de 2000-2500 años para que Cristo regrese?
Puede que para un ser mítico 2000 años no sean nada, pero esto si es mucho para muchos pueblo que viven en la miseria. ¿Puede decirme cuantas violaciones se produjeron en los últimos 2000 años?. Creó que fueron miles, si no millones. Si el dios en el que crees existiera, habría venido cuando lo prometió (En la generación de los apóstoles) y habría evitado ese sufrimiento. Pero Jesús no vendrá, de la misma forma como no hay Valhala para los escandinavos muertos en batalla.
Dios no mide el tiempo como nosotros y fue El quien dijo: "HE AQUI YO VENGO PRESTO", asi que, ¿voy yo a juzgar las intenciones de Dios (que es Eterno) por mi pobre y limitado concepto de lo que es el tiempo?  El tiempo por nosotros es medido muy diferente a como lo mide El.  "PRONTO" para Dios no es lo mismo que "PRONTO" para usted.  Para usted pronto necesita ser a mas tardar en los proximos dias, o algo asi.  La vida del ser humano es de aproximadamente 70-80 años.  Sin embargo, ¿Como vamos a pensar y suponer que para Dios "PRONTO" va a significar lo mismo que significa para nosotros cuando El no tiene principio ni fin?  2000 años para El es menos tiempo que un par de semanas para nosotros.
Esto es una disculpa. Cuando uno habla con un adventista sobre los días de la creación con frecuencia me responden que “DIOS ES MUY CLARO EN SU PALABRA” y cada día del génesis corresponde a un periodo de tiempo de 24 horas, por lo que no hay espacio para creer en largos periodos de TIEMPO. El creyente dirá que la palabra hebrea para día usada en Génesis 1 es “YOM” y que por lo tanto equivale a un día de 24 horas. Pero ahora que se le cuestiona sobre la venida de Cristo, ya no recurrirá a buscar los términos griegos para “pronto”, “generación”, “vengo presto”, “vengo breve”, etc. Ahora sucede que “la palabra de Dios no es clara.” Algo me huele a fraude... Y como que es por el lado de los creyentes.
Yo estoy tan seguro que Cristo vendra como usted esta de que no vendra.  Ahora, consideremos por un instante el destino eterno suyo y mio al revisar ambas creencias. 1.  Supongamos que usted tenga 100% de razon y que Cristo nunca venga.  Supongamos que todo lo escrito en la Biblia sean fabulas y mentiras.  Cuando llegue el fin de mi vida, morire y alli terminara todo tal como usted lo asegura.  Al llegar el fin de su vida, tambien alli terminara todo, su existencia, sus sueños, etc.  Asi que aunque vivimos nuestras vidas creyendo cosas distintas, a ambos nos espera el mismo fin...................eso de tener usted 100% de razon, como dije anteriormente.
Ya veo. A usted lo mueve es el deseo de no tener fin con la muerte. Es eso. Por eso se niega a considerar los hechos. Creo que de igual forma un escandinavo se habría negado a pensar que no hay Valhala, ni lindas Valquirias, ni la deliciosa cena con Odín...
2.  Supongamos que yo sea el que tiene 100% de razon y usted este equivocado.  Yo estare entre los que Cristo viene a salvar y pasare toda una eternidad junto a El, en un mundo sin mas dolor, enfermedad, muerte o sufrimiento.  ¿Y que en cuanto a usted?  Usted aunque no haya creido en Dios, aunque no haya creido en Cristo, no permanecera muerto alli en su tumba como usted piensa que sucedera cuando su vida llegue a su fin.  Usted tendra que compadecer ante el Dios Eterno y tendra que darle cuenta no solo por el no haber creido en El y haberlo aceptado, sino por conducir a otros a hacer lo mismo.
Claro que lo he considerado. Pero la creencia del “Segundo advenimiento de Jesús” tiene tanto peso como “Ir a la Valhala”. Le aseguro que si conociera como se inventaron los mitos de la trinidad, el nacimiento virginal de Jesús, el diluvio y la creación, dejaría su fe. Pero como puedo darme cuenta a usted le mueve el deseo de no tener un fin con la muerte, y por eso encuentra en la mentira un bálsamo.
Asi que existe una gran diferencia entre el futuro eterno de ambos si yo tengo razon en creer en la existencia de Dios y en la Segunda Venida de Cristo.  Si usted tiene razon nos espera el mismo futuro a ambos, aunque yo este equivocado.  Si usted esta equivocado, existe un mundo de diferencia entre su futuro y el mio.  Asi que mi pregunta es: ¿Que gana en creer lo que usted cree?  Si tiene razon cuando llegue el fin de su vida morira y alli se acabara todo de todas maneras.  Sin embargo si esta equivocado tendra que compadecer ante Dios y dar cuenta por sus acciones y por haberlo rechazado.
Por más que pueda ser consolador ese mito no puedo aceptarlo, pues no se basa en evidencias. Es igual de tonto creer en el regreso de Jesús, que en el viaje con las lindas Valquirias a la Valhala.
Le invito hoy a cambiar el rumbo de su vida, mientras aun puede hacerlo.  Acepte a Cristo Jesus como su Señor y Salvador y El lo salvara a usted tambien y le perdonara su viejo pasado, incluyendo el haber dedicado su vida a sembrar dudas en las mentes de las personas en cuanto a la existencia de Dios y la venida de Cristo.  De hacer usted eso, pasaremos tanto usted como yo la eternidad juntos a nuestro buen Dios y Salvador Jesucristo.
Y yo lo invito a que use su cerebro más allá del aprender y creer en mitos. Piense, cuestione, investigue, estudie, y se dará cuenta que una vida en la racionalidad es hermosa y fructífera. Ferney Yesyd Rodríguez


Escribe: Moisés Rodríguez Clara moy_jes@hotmail.com 5.06.2002

De su página sobra decir que es blasfema, he leído detenidamente lo referente a los Adventistas del Séptimo Día, por razones obvias:pertenezco a esa denominación, Es posible que ya usted sepa lo que me he de referir, pero le suplico que lea esta carta con la misma paciencia que yo leí su página. Usted, con su lenguaje mordaz, y lleno de prejuicios injustificados, ha descrito lo que usted cree sobre la segunda venida de Cristo, cosa que en lugar de indignarme me preocupa su situación espiritual, solo me confirma sobre los burladores de los últimos días y uno de ellos es usted,claro que puede opinar lo que usted desee es libre pero que lástima de página....
Respuesta
Hola:  Primero que todo, lo que digo de los adventistas del séptimo día lo afirmo por haber leído directamente las fuentes mencionadas. Después de todo en esa religión fui criado. Antes de haber escrito ese ensayo pensé muy bien lo que hacía y llegué a la conclusión que denunciar este sistema irracional de creencias era lo más ético. Usted llama de blasfema la página, pero lo que en realidad sucede es que a usted le duele que se muestre la verdad de su denominación.
..error de su vida oponerse a los designios de Dios, pero para que contemple mejor lo que opinamos sobre la venida de Cristo lea lo siguiente( aunque no dudo  que ya lo sabe). En Hebreos 9:28 se nos dice lo siguiente: "Así también Cristo fue ofrecido una vez para agota los pecados de muchos; y la segunda vez, sin relación con el pecado, será visto de los que le esperan para salvación."
¿Cuáles designios de Dios? Está claro que su capacidad de revisar críticamente sus creencias es nula. Lo de
hebreos es un texto escrito por un humano común y corriente.
La misión de Jesucristo en su primera venida fue para morir y así garantizar la salvación para aquellos que le acepten como su Redentor. Su misión en la segunda venida es otra: Buscar y llevar al cielo a los que le aguardan.
¡Se nota que los pastores a los que les das el diezmo cumplen muy bien el papel de lavarte el cerebro! pues
usted solamente se limita a repetir su dogma, pero la esencia del asunto, "que la segunda venida es un mito de los cristianos del siglo I, y que esperaban ese regreso en sus días" no es refutado por su parte.
En su epístola a Tito, Pablo menciona esa segunda venida de Cristo y la llama "la esperanza bienaventurada". (Tito 2:13) Es bienaventurado o feliz el que vive en espera de ese momento extraordinario del aparecimiento del Salvador.

En uno de sus últimos discursos sus discípulos, Jesús les dijo: "No se turbe vuestro corazón: creéis en Dios, creed también en mí. En la casa de mi Padre muchas moradas hay: de otra manera os lo hubiera dicho: voy pues a preparar lugar para vosotros. Y si me fuere, y os aparejaré lugar, vendré otra vez, y os tomaré a mí mismo: para que donde yo estoy, vosotros también estéis." (Juan 14:1-3) Ante esta promesa de Cristo no podemos dudar, sino agradecer este amor tan grande de Él, al, no sólo redimirnos del pecado, sino anhelar tenernos con Él en el cielo. El podría llamarnos desde el cielo, pero prefiere venir personalmente, para conducirnos a las moradas eternas.

Y sigues repitiendo lo que cada sábado te repiten...pero nada que refutas los textos como los de Mateo 24 donde Jesús refiriéndose a su venida dice que:

(Mateo 24: 30) “ Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo...” Pero luego en el verso 31
aclara: “De cierto os digo que NO PASARÁ ESTA GENERACIÓN HASTA QUE TODO ESTO ACONTEZCA.”

Esta enseñanza bíblica, tan importante como es, fue olvidada por los principales líderes de las iglesias reformadas. Los peregrinos, puritanos, cuáqueros y otros grupos que emigraron a América tampoco le dieron importancia a esta enseñanza de Jesús. Estos creyeron que América era la "Canaán Celestial" y se concentraron en sus templos y en un gobierno teocrático. Las colonias americanas se desligaron de Inglaterra en el 1776. Se forma una gran nación: los Estados Unidos de Norteamérica. Allí se anidaron las principales denominaciones protestantes, pero la hermosa doctrina de la segunda venida de Cristo siguió oculta. Para mediados del siglo 19, un gran movimiento abarcó el mundo. Fue un gran despertar que dio énfasis especial al segundo advenimiento del Salvador. De ser un pequeño grupo, aquellos creyentes fuero creciendo y, finalmente, en el 1863 surge lo que conocemos como la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
Nuevamente repites lo que te dicen cada sábado. ¡Despierta! ¡La historia denominacional no es sólo la que cuenta la jerarquía adventista! Hubo muchas fechas fijadas en el siglo XIX, ¡y la misma Elena G. de White creia que la segunda venida sería en sus dìas!
Basados en Apocalipsis 14:6-12, los adventistas están hoy por todo el mundo, predicando en casi todas las lenguas y dialectos el mensaje del retorno de Cristo.
Lo mismo hacen los testigos de Jehová , ¡pero se quedarán esperando!
Algunos podrían preguntar por qué tarda tanto Cristo en llegar. Pedro tiene una respuesta a esta interrogante: "El Señor no tarda su promesa, como algunos la tienen por tardanza; sino que es paciente para con todos, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento." (2 Pedro 3:9) Sí, amigo mío, Cristo aun aguarda por ti y por todos aquellos que no le conocen. Gracias que aun Él no ha venido, tú y yo tenemos la oportunidad de ser contados con los salvados.
Ese texto estaba dirigido a los contemporáneos de Pedro, pues ellos creían que Jesús regresaría en sus días, cosa que no aconteció y no acontecerá.
Ante la promesa de Cristo: "Vengo en breve", la respuesta de Juan debe ser la nuestra: "Ven, Señor Jesús." (Apocalipsis 22:20)cual sera su respuesta.Amigo(a)pienselo.
Me niego a creer en algo que no este basado en evidencias y que es fruto de mitos...por más consoladoras que sean estas mentiras.
Ahora abarco lo del amalgamiento:¿Se juntaban los humanos con los animales para dar a luz a especies y razas sub-humanas antes del diluvio?
Ni antes ni después de ningún carajo diluvio. Sencillamente el diluvio universal nunca ocurrió. Es un mito mesopotámico que pasó a los hebreos cuendo ellos estubieron bajo la influencia de la cultura babilónica. Esto último lo confirma la arqueología, y la no ocurrencia de una inundación universal hace 4 mil años lo confirma la Geología.
Respuesta. Con los avances de la ciencia moderna, solo una persona que desconozca los avances de la genética molecular y de los éxitos ya obtenidos, incluyendo el intercambio de material genético de una especie a otra, pudiera seguir sosteniendo este argumento sin sentido Dios ha creado las cosas en orden para que nosotros podamos vivir en paz. Pero somos nosotros los que hemos decido de romper las leyes de lo naturaleza y acarrearnos males sin iguales. Hoy por Hoy nacen niños desformados (formas  sub-humanas) y esto no es una noticia nueva. Hoy fabricamos drogas y hormonas y proteínas que otras especies y las usamos en forma regular entre los seres humanos, Ejemplo de esto es la Insulina
Cambia los terminos de la discusión (cosa típica de los fundamentalistas). Elena G. de White dijo que los humanos se cruzaron (fornicaron, tiraron, copularon, se amancebaron...) con animales, lo cual llevó a formar seres sub-humanos. Ella menciona a los indigenas norteamèricanos. Su alegato hace ver que la señora White hubiese hablado de ingeniería genética, lo cual es falso. ¡Ah! las personas con deformaciones no son subhumanos (perece Ud. NAZI).
Con la llegada de la clonación, ha quedado vindicada la hermana White, que se atrevió a desafiar a toda la "ciencia moderna" de sus días al describir los efectos de las clonaciones modernas, que en su tiempo ella llamo "amalgamiento"
Falso. Elena G. de White nunca describió los procesos de clonación. Además queda demostrado que Ud. no tiene ni idea en que consiste la clonación. Pues este procedimiento no involucra mezcla de material genético de una especie con otra. Ese analfabetismo científico es típico de los fundamentalistas (Pobre
Latinoamérica!).
A través de los años muchos no lograban entender a plenitud esas declaraciones y fuimos los hazme reír de la comunidad científica del pasado.
Y todavía lo son... ¿O no recuerda la declaracion de White en "Patriarcas y profetas" donde dice que los incendios subterráneos de petróleo son los responsables del vulcanismo y los terremostos?
Ella no recibió mas luz del Señor con respecto a estos temas, constituyendo así, estas dos declaraciones, todo lo que ella comento con respecto a este asunto. Es muy probable que aun para ella fue una declaración única y es posible que haya temido un mala interpretación de parte de publico al estar ella más de 100 años avanzada en este concepto.
Claro que la señora White recibió luz de Dios... por eso es que les diré a todos los geológos que la tectónica de placas es una mentira de Satán, y les advertiré de los peligros de la combustión espontánea del carbón y el petróleo debajo de la tierra, ¡pues esa es la verdadera razòn del vulcanismo! ¡Gracias Señor Jesús por haber enviado tu luz a la señora White!
Algunos en su ingenuidad, a través de los años, han tratado de explicar dichas declaraciones al pensar que la hermana White quiso decir "amalgamiento de hombres" y "amalgamientos de animales", no el intercambio de especies.
Eso es lo que en realidad dijo. ¡Su esposo Jaime White y Urias Smith lo afirmaron y ella nunca lo reprocho!
Sin embargo el tema de la manipulación genética no es ajeno a la Biblia, Job lo hizo en su tiempo y la hermana White comenta que detrás de toda especie no original, el autor real es Satanás
Pero que cerebro tan crédulo! Por que no dices que el autor de tales especies es papá Noel?
Todas las cizañas son sembradas por el maligno. Cada hierba nociva es siembra de él, y con sus métodos ingeniosos de amalgamación ha corrompido la tierra con cizaZas (MS 65, 1899 [publicado en Ellen G. White and Her Critics, de F. D. Nichol]). Que entendía la hermana White con el termino amalgamación? Solo ella nos lo puede decir. He aquí algunas declaraciones que nos ayudaran a entender este concepto no desde nuestro punto de vista modernos, sino desde el punto de vista de sus días

"Formamos parte de la gran tela de la humanidad, y una influencia pasa de uno a otro, no sólo en la  iglesia, pues la familia del cielo y de la tierra se amalgaman a fin de que Cristo pueda llegar a ser un poder en el mundo.Todas las joyas de la verdad concedidas a los patriarcas y profetas que se han ido  acumulando de era en era y de generación en generación, deben reunirse ahora como la herencia que se nos ha confiado." Cada día con Dios,Junio 10 Para ella, este proceso es algo único en su clase, algo que no podía entender completamente que que implica algún tipo de fusión. Implica una alteración del estado original, una modificación que facilita al supervivencia de las partes implicadas

Noten la siguiente cita
"El Señor obrará por medio de cada sincero y ferviente soldado de la cruz. Pero
nadie puede ser un buen soldado si piensa que debe trabajar independientemente de sus colaboradores, y considera que su propio juicio es el mejor. Los obreros de Dios se deben amalgamar; cada cual debe suplir las faltas de los demás. . ." Cada Día Con Dios Abril 26 Con esta declaración ella implica que el proceso amalgamar suple al otro la falta de elementos necesarios para sobrevivir.
Solo cita ese texto porque tiene el término "amalgamar". Pero eso no ilustra lo que ella verdaderamente dijo sobre el cruce de hombres y bestias. Mas adelante le mostrare lo que dijo Smith (contemporáneo de Elena) ¡y que ella aprobó!
Noten ahora esta otra:

"El mensaje dado al hombre para ser proclamado en estos últimos días no se amalgamará con opiniones mundanas. En estos días peligrosos nada sino la obediencia guardará al hombre de la apostasía. Dios ha derramado sobre los hombres gran luz y muchas bendiciones." Alza tus ojos, Octubre 21 De vuelta el concepto aquí es de unión, de fusión integral

¡Nuevamente, no viene al caso! El texto de White sobre la malgama dice:

"Pero si hubo un pecado, por encima de cualquier otro, que  requería la destrucción de la raza por medio del diluvio, fue el crimen degradante de la amalgama del hombre y la bestia, un crimen que desfiguró la imagen de Dios y causó confusión por todas partes." Spiritual Gifts (Dones espirituales) Tomo 3, p. 64, 1864.

"Cada una de las especies de animales que Dios había creado fue preservada en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Desde el diluvio, ha habido amalgama entre hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres." Spiritual Gifts (Dones espirituales), Tomo 3, p. 75, 1864.

Vayamos al aspecto de las razas. Dios no creo una variedad de razas. Dios creo al ser humano, cualesquiera que fuesen sus descripciones originales. Hoy tenemos una gran variedad. ¿De donde procedieron las razas?. Es probable que debido a la torre de Babel, la humanidad se vio forzada a adaptarse a diferentes ambientes alrededor del planeta, con sus cambios climatológicos, atmosféricos, y otras cosas mas, distintos. El ser humanos se vio forzado a fusionarse con su ambiente, su estado original fue cambiado, las modificaciones introducidas genéticamente no las sabemos a ciencia cierta, pero ocurrieron.
Estás mal nuevamente, el estudio del ADN mitocondrial nos muestra que la especie humana surgió en África y que de allí viajó a todo el mundo. La evidencia del ADN mitocondrial no es compatible con las fechas dadas por la Biblia, a parte de todo eso de la torre de babel es otro mito. ¡Ningún analisis linguístico confirma que todas las lenguas provengan de una sola que se hablaba tan solo 4 mil años!
Estos cambios en la naturaleza original del ser humano, fueron las herramientas utilizadas para poder suplir lo que sus cuerpos necesitaban para lograr una supervivencia exitosa. Lo único que sabemos es que Dios sólo creó un tipo de raza. Las otras restantes, cualesquiera que fuesen, no son originales.
Falso. Eso de "sabemos" es tan sólo superstición y mito. Las especie humana evolucionó,tal como lo han hecho todas las especies del planeta.
De hecho la hermana White no dice que la raza negra es producto de la amalgamación como quieren hacerlo entender sus detractores.
Falso parcialmente. Yo mismo escuché en reuniones adventistas, que todo lo que Dios no creó lo hizo el diablo, sean razas o especies. La señora Elena G. de White distribuyó 2000 copias del libro de Uriah Smith en un congreso de 1868, donde si se afirmaba que ciertas etnias eran "subhumanos". Elena G. de White NO DIJO QUE LOS NEGROS FUERAN PRODUCTO DE LA AMALGAMA, PERO CUANDO SMITH LO AFIRMÓ RESPECTO A CIERTAS ETNIAS ¡ELLA NO LO CONTRADIJO!

El texto de Smith es claro: "Ahora, siempre hemos supuesto que cualquiera que sea llamado un hombre es considerado un ser humano. La visión se refiere a todas estas clases como razas de hombres. ¡Y sin embargo, a pesar de esta clara afirmación, algunos tontamente afirman que las visiones enseñan que algunos hombres no son seres humanos! Pero, ¿niega alguno la afirmación general contenida en el extracto que antecede? No. Si lo hicieran, podrían ser fácilmente silenciados haciendo referencia a casos tales como los de los salvajes bosquimanos de África, algunas tribus hotentotes, y quizás los indios Digger de nuestro propio país, etc. Además, los naturalistas afirman que la línea de demarcación entre la raza humana y la raza animal se perdió en la confusión. Es imposible, como ellos afirman, decir exactamente dónde termina la raza humana y dónde comienza la raza animal" humanos con bestias; no obstante, supone que esto es cierto para los bosquimanos, los hotentotes y los indígenas digger de Norteamérica.

El articulo de Smith  fue anunciado por su esposo Jaime White en la revista Review and Herald:

"La Asociación acaba de publicar un folleto titulado Las Visiones de la Sra. Elena G. White: Una Manifestación de los Dones Espirituales de Acuerdo con las Escrituras. Fue escrito por el editor de la Review. Mientras leía el manuscrito cuidadosamente, me sentí agradecido con Dios de que nuestro pueblo pudiera tener esta inteligente defensa de los puntos de vista que ellos tanto aman y atesoran, y a los cuales otros desprecian y se oponen." (Agosto 15, 1868) Personalente creo que los adventistas solo ven lo que les conviene.

Exactamente cual fue la participación de Satanás en todo esto, no nos ha sido revelado, lo que si tenemos la seguridad que no importa de donde vengamos, ante la vista de Dios todos seguimos perteneciendo a una sola clase de individuos, llamados "Hijos de Dios"
¡Satanás no existe, de la misma manera que no existe Luke Skywalker! ¡Usted quiere justificar a la descalabrada Elena G. de White a toda costa, apesar de lo que ella aprobo en sus días en la publicaciones adventistas!
"Dios no reconoce distinción por causa de nacionalidad, raza o casta.
¡Falso! ¡en el antiguo testamento él mando asesinar (supuestamente) a los politeistas! (fue un pretexto de
los hebreos).
El es el Hacedor de toda la humanidad. Por la creación, todos los hombres pertenecen a una sola familia; y todos constituyen una por la redención…Arrebata de la influencia satánica a aquellos que fueron engañados por sus seducciones, y los coloca al alcance del trono de Dios, al que rodea el arco iris de la promesa. En Cristo no hay judío ni griego, ni esclavo ni hombre libre."-PR 274.
Creo que racionalmente hablando, aquí el único engañado es usted. Cualquier persona informada sabe
que la señora Elena veia sus "visiones" gracias a un accidente sufrido en su niñez. Creo que es muy torpe
creer que todo lo que ella dijo es cierto (como eso de que comer carne da tuberculosis), simplemente por que ella lo dijo.
Ahora bien que pase Buen Dia.Dios tenga misericordia de Usted
Que tenga un buen día. Ferney Yesyd Rodríguez

 
 

    volver al menú de cartas

    Menú Principal
 

Texto y diseño © 2001-2004 por SinDioses.org
 Se prohibe su reproducción con fines comerciales.